一、干预性：
优点：线下渠道干预性销售，企业市场人员、产品、卖场促销、招商活动、现场互动活动等具备被销售产生产强力的干预性营销，客户第一接触性强。
缺点：随着媒体多元化发展、产品同质化竞争的特点，社会上的信息量迅速上升，以干预性为主的传统营销方式及广告方式容易引起客户的反感，对所传达的产品信息及营销信息等进行自我信息屏蔽，因此顾客设置信息屏障，阻碍了信息的正向传播。传统营销难以突破这层壁垒，从而导致市场投放于运营的资金量增加并且难以获得对等的收益。
二、体验性：
优点：通过传统营销的方式，客户容易产生对产品的首次体验，从而更容易对品牌进行识别与记忆。当客户到达我们所设定的范围内（电视广告投放的时段范围、终端渠道的陈列范围、卖场促销的区域、路演及户外广告的可视化范围）即可引起其注意与兴趣，因兴趣的使然更容易吸引用户对产品产生体验。
缺点：传统营销市场活动的局限性，是通过定点等待用户达到区域范围后才可以发挥其吸引顾客的优势。于顾客而言，可控性、针对性的特点难以掌控，顾客多以随机性参与其中，市场活动的人群引导力度弱，周期性延长，只有通过活动开始之后才会出现明显的事件传播的所带来的效果。
三、时效性：
优点：市场活动的现场效果直接，容易激发顾客体验及产生消费。现场活动气氛容易提升，从而引起当场更好的品牌效应的氛围。
缺点：即时效果好，单次活动的长效传播力度弱，容易被消费者所遗忘。消费忠诚度低的消费者注意力容易被竞争对手所稀释，在竞争对手同质化的如今，传统营销的长效性难以体现，企业需要投入数倍的市场资金进行长期落地活动才能避免。
四、传播力：
优点：干预性传播，顾客在通过电视媒体观看节目时，企业广告以打断顾客观看节目的形式进行硬性的干预性信息导入、目标顾客在逛街的时候以DM派发的方式直投宣传海报等，优美的画面及朗朗上口的广告语更易直接的进行企业品牌及产品形象的到及顾客吸引。
缺点：媒体多元化，网络及移动互联的发展，目标客户更喜欢自主去寻找自己喜欢的影视节目，传统电视媒体更是可以在网络上同步播出，目标客户可选择更多，难以聚集目标顾客的聚合性，企业需要进行全方位的大量广告投放才可以达到目的，但性价比降低，投入与回报不成正比。目标顾客更喜欢观看无广告植入的节目，尤其移动互联设备对广告信息的屏蔽软件等阻碍，造成广告资源大量的浪费，传统营销下的企业形象的传播力低下。
五、消费行为达成度：
优点：产品是最好的广告，顾客进入产品渠道后（商超或卖店），更易直接看到产品及体验到产品优惠等，通过精准的需求定位及视觉包装即可激发消费者购买欲望，完成消费行为的过程。
缺点：消费者购买或使用之后，由于同质化竞争对手的干预，消费者忠诚度成为传统营销的市场拓展壁垒，顾客可以完成多种产品的同时购买或使用体验。同时，电子商务的发展，多数年轻消费者更喜欢通过网络来进行需求产品的购买，传统渠道受到沉痛打击。
六、投入：
渠道成本投入高，但更直观。宣传成本高，效果低。传播速度成本高，产出比弱。整体投入大，汇报缓慢，抗风险力低。
